15.01.2010

Vertriebsvergütung

Renaissance der Provision setzt ein

Martin Hofferberth
Martin Hofferberth
Die Vertriebsvergütung in Deutschland ist mit einer durchschnittlichen Aufteilung von fixer und variabler Vergütung im Verhältnis von 70 zu 30 im Sinne einer Performance-Orientierung auch im internationalen Vergleich sehr gut aufgestellt. Das ist ein zentrales Studienergebnis der Unternehmensberatung Towers Perrin, die mehr als 50 deutsche Vertriebsmanager aus schwerpunktmäßig in der IT- und Telekom-Industrie tätigen Unternehmen zur Effektivität und Effizienz von Vertriebsprozessen befragte. Erkenntnisse gab es aber auch darüber, wie die Vergütung gestaltet, die Performance gemessen und das System ausgerichtet wird.

von Martin Hofferberth

Trend zur stärkeren Rollenorientierung bei Vergütungsplänen

Am häufigsten richten Unternehmen ihre Vertriebsvergütung an der Unternehmensstrategie aus (83 Prozent), gefolgt von 68 Prozent, die sich an der Vertriebsfunktion orientieren, und 57 Prozent, die sich vom Wettbewerb leiten lassen. Jeweils deutlich mehr als die Hälfte der Studienteilnehmer erklärte, Mitarbeiter über die Vertriebsvergütung gezielt zu motivieren beziehungsweise deren Verhalten gezielt zu steuern. Die Antworten zeigen jedoch, dass die Vertriebsvergütung zwar auf unternehmens- und vertriebsstrategischen Vorgaben aufbaut, die Zielgruppe „Vertriebsmitarbeiter“ allerdings nicht ausreichend motiviert. In dieser Kernaufgabe von Vergütung besteht offensichtlich deutlicher Spielraum für Verbesserungen.

Auch belegen Rückmeldungen der Studienteilnehmer, dass das Potenzial der Vertriebsvergütung bei der Umsetzung abstrakter Unternehmensziele in handfeste Geschäftserfolge nicht hoch genug einzuschätzen ist. Es kommt aber darauf an, aus der Marktbearbeitungsstrategie klare Vertriebsrollen abzuleiten und organisatorisch abzubilden. Vor diesem Hintergrund zeigt sich eine klare Tendenz zur Arbeit mit parallelen Vergütungsplänen, die den zum Teil inhaltlich fundamental unterschiedlichen Rollen im Vertrieb auch in der Vergütung substanziell gerecht werden.

Hinsichtlich der Anzahl an Vertriebsvergütungsplänen gibt es kein Ideal. Nahezu die Hälfte der an der Studie teilnehmenden Unternehmen nutzt eine überschaubare Anzahl von zwei bis vier Plänen. Den Kontrast dazu bildet eine Gruppe von neun Unternehmen, die zehn und mehr Vergütungspläne implementiert haben, darunter zwei mit mehr als 50 Plänen. Plausible Gründe für eine hohe Anzahl an Plänen können differenzierte Vertriebsrollenprofile, heterogene Produktlandschaften oder unterschiedliche Geschäftsmodelle sein. Dem Vorteil einer sehr differenzierten Steuerung stehen aber ein hoher Administrationsaufwand, steigende Komplexität sowie damit einhergehend abnehmende Transparenz gegenüber.

Weiter zu Seite 2 von 4 Alles zeigen
SERVICES + BLOGS + SHOP

Datenbanken + Medien

Marketing-GlossarHier gibt es die Begriffe zu den wichtigsten Themen der absatzwirtschaft-Welt.   mehr
Jobs-KarriereRecherchieren Sie rund 140 000 Jobs in Deutschland!   mehr
Marken-LexikonDr. Karsten Kilians "Marken-Lexikon" mit über 1.000 Markenfachbegriffen   mehr
Marketing TVSchauen Sie rein in die letzten großen Marketing-Events.   mehr

Shop

Ausgabe 1/2-2012
Titelstory:

Schlachten um Schlüsselpatente

Wie Unternehmen erfolgreich Krieg um Technologien für Zunkunftsmärkte führen
Jetzt kaufen: Die aktuelle Ausgabe 9,25 €
Wie innovative Neuroforschung Werbung effektiver macht
Brand Excellence
Digitale Markenführung
Details Details Details
Schlachten um Schlüsselpatente
Winning with Service Excellence in Maschinenbau und Hightech
Handbuch Market Access - Marktzulassung ohne Nebenwirkungen
Details Details Details