Geheimnis von Social Media vor 50 Jahren gelüftet
Eine wichtige und immer noch relevante Erkenntnis Dichters war die Identifikation von vier verschiedenen Motiven, die Menschen zur Kommunikation über Marken veranlassen. Das erste Motiv (rund 33 Prozent der Fälle) ist produktbezogen: Die Erfahrung mit dem Produkt ist so neu und positiv, dass der Empfehler unbedingt darüber berichten will. Das zweite Motiv (rund 24 Prozent) ist selbstbezogen: Der Empfehler möchte Aufmerksamkeit gewinnen, sich als Kenner präsentieren, als Vorreiter fühlen, Insider-Wissen demonstrieren, Bestätigung oder Überlegenheit demonstrieren. Das dritte Motiv (rund 20 Prozent) ist fremdbezogen: Der Empfehler will Hilfsbereitschaft, Fürsorge und Freundschaft zeigen. Das vierte Motiv (rund 20 Prozent) ist botschaftsbezogen: Die Botschaft ist so lustig oder informativ, dass sie es verdient, weitergegeben zu werden.
Innovationen und Differenzierungsmerkmale entwickeln und nutzen
Die gleichen vier Motive sind die Erklärung dafür, warum manche Marken mit Erfolg Social Media nutzen. Sie besagen, dass eine Marke außergewöhnliche funktionale, der Selbstdarstellung dienende oder soziale Nutzenelemente aufweisen muss, wenn sie von Social Media profitieren will – sofern sie nicht auf eine besonders unterhaltsame Kommunikation setzt. Sie wird also eher Erfolg haben, wenn man die Marke mit einem Angebot verbindet, das innovativ ist, sich von anderen abhebt und Kunden wirklich anspricht. Eher unwahrscheinlich ist der Erfolg, wenn es sich um ein Nachahmerprodukt in einer etablierten Kategorie oder Unterkategorie handelt. Es bleibt also dabei: Unternehmen müssen Innovationen und Differenzierungsmerkmale entwickeln und nutzen.
Einmalige Ein-Weg-Empfehlungen wirken nicht glaubwürdig
Eine weitere Erkenntnis war, dass Konsumenten auf zwei Dinge besonderen Wert legen: Erstens muss der Empfehler glaubwürdig sein und kompetent erscheinen. Er muss kein Fachmann sein, aber das notwendige Wissen und entsprechende Erfahrung vorweisen. Zweitens sind Konsumenten skeptisch, was das Motiv des Empfehlers angeht. Sie erwarten, dass ihm das Wohl des Konsumenten am Herzen liegt und hinter seiner Empfehlung kein Verkaufsinteresse steht. Dies bedeutet, dass Unternehmen, die für ihre eigene Marke werben, sich ihres Status bewusst sein müssen. Wichtig ist, Fakten zu nennen statt Meinungen zu äußern, die richtige Kultur und die passenden Werte zu repräsentieren und eine ausgewogene Beurteilung abzugeben. Außerdem sollten Unternehmen den offenen Dialog fördern, weil Konsumenten eher dem Urteil eines Empfehlers vertrauen, der mit anderen kommuniziert. Einmalige Ein-Weg-Empfehlungen wird man dagegen kaum für glaubwürdig und engagiert halten.
Empfehlungen haben hohen Einfluss auf Kaufentscheidungen
Die dritte Erkenntnis Dichters war, dass Empfehlungen im Durchschnitt einen enorm hohen Einfluss auf die Kaufentscheidung haben; bei manchen Produkten können sie diese zu 80 Prozent bestimmen. Vor Dichter hatten bereits die Soziologen Katz und Lazarsfeld die Wirkweise sozialer Beeinflussung in ihrem Buch "Persönlicher Einfluss" als zweistufigen Kommunikationsprozess dargestellt; Dichter entwickelte die Theorie jedoch weiter und übertrug sie auf Kaufentscheidungen.
Es ist beeindruckend, wie aktuell die fast vergessene, fünf Jahrzehnte alte Theorie und Praxis der Mundpropaganda und Beeinflussung heute noch ist!
Über den Autor: David Aaker gilt als der Guru der Markenstrategie - Er hat das Markenwertmodell "Aaker Model" erfunden und über 100 Artikel und 15 Bücher veröffentlicht. Als Vice Chairman berät David Aaker zudem exklusiv die Kunden von Prophet. Als Ehrenprofessor an der Haas School of Business, University of California, Berkeley, bekam er vier Karriere-Auszeichnungen, einschließlich des Paul D. Converse-Preises im Jahre 1996 für seine herausragende Arbeit zur Weiterentwicklung des Marketing.
Weitere Kolumnen von David Aaker:
"Innovationen – wettbewerbsverändernd oder doch nur schrittweise?" vom 01.02.2013
"Drei Klassiker, die mich beeinflusst haben" vom 14.12.2012
"Warum Unternehmen zu wenig in ʺgroßeʺ Innovationen investieren" vom 28.09.2012
"David Aakers oberste Markengebote" vom 31.08.2012
"Fünf Herausforderungen für das Marketing" vom 27.07.2012
Kommentar abgeben
Weitere Kolumnen 2013
-
Malte W. WilkesMit Streik Kunden gewinnen
-
Vince EbertÄngste essen Hirn auf
-
Peter MaeschigMarkenerosion im Staate Deutschland
-
Godo RöbenOhne Markenvertrauen kein Verdienen
-
Michael BrandtnerWarum Positionierung nicht Differenzierung bedeutet
-
David AakerMarken brauchen Energie
-
Vince EbertWas die Physik seit 100 Jahren weiß: Erfolg ist nicht berechenbar
-
David AakerWarum Unternehmen für "große" Innovationen ihre Budgets zentralisieren sollten
-
Malte W. WilkesWenn der Kunde um Gnade bettelt
-
Michael BrandtnerDie grenzenlosen Möglichkeiten des Onlinehandels oder warum Multi-Channel nicht funktioniert
-
David AakerWie der Fluch des Erfolges Innovationen verhindert
-
Tobias MannDer tägliche Informations-Overkill oder warum wir völlig durch den Wind sind
-
Christoph Berdiagentur-Images – Wenn Werber in den Spiegel schauen
-
Cella IrvineBlick aus New York - Welche Trends digitales Marketing 2013 bestimmen werden
-
Malte W. WilkesBewerben ist wie Werben - Wie Customer Centricity im Personalmarkt funktioniert
-
Michael BrandtnerDas neue Nivea-Verpackungsdesign – Benchmark oder Katastrophe?
-
Vince EbertDie Sache mit der Kundenzufriedenheit - Es könnte oft so einfach sein
-
David AakerInnovationen – wettbewerbsverändernd oder doch nur schrittweise?
-
Gunnar SohnKonjunkturprognose für 2013: Optimismus der Bevölkerung bleibt ein Wachstumsmotor
-
Malte W. WilkesVeranstaltungen zum Change-Management enden oft in Outdoor-„Sackhüpfen“





Kommentare (1)
You got to push it-this esestnial info that is!